Sous-marins australiens : la France rappelle ses ambassadeurs a Washington et a Canberra « Afin de consultations »
Notre ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision via « Notre gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue dans l’Indo-Pacifique. Mes Etats-Unis ont dit « regretter » votre rappel.
Le Monde avec AFP
Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere pas, jugeant avoir ete trahi. J’ai France a fera savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs a toutes les Etats-Unis et en Australie, 1 semaine apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique au sein d’ l’Indo-Pacifique, auquel est egalement associe le Royaume-Uni.
Au cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce son remplacement via l’achat de sous-marins americains a propulsion https://datingmentor.org/fr/rencontres-asexuees/ nucleaire.
« A la demande du president de la Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris pour consultations de les deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle est justifiee par la gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre par l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Le Drian dans un communique. C’est la toute premiere fois qu’une telle decision reste prise vis-a-vis des deux pays, notamment des Etats-Unis, allies historiques en France depuis Beyrouth d’independance.
Mes Etats-Unis se montrent comprehensifs
« Nous avons ete en contact etroit avec nos partenaires francais sur leur decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris Afin de des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer au sein des prochains jours a resoudre les differends, comme nous l’avons fait a d’autres moments i l’occasion de notre longue alliance », a reagi, cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.
Un tantinet plus tot, un responsable de la Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, tout en disant a propos d’une decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi ce nullement. »
Mes Etats-Unis « esperent » i?tre capable de evoquer avec la France ce differend « l’annee prochaine » lors de l’Assemblee generale de l’ONU, a devoile le porte-parole de la diplomatie americaine, Ned Price. Cela a ajoute « saisir un position ».
Un « coup au dos » de la part de l’Australie
L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a la diplomatie francaise que quelques heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, du premier ministre australien, Scott Morrison, ainsi, du premier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup dans le dos » avec le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.
« Le secretaire a la defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] ce matin », a declare un porte-parole du Pentagone devant J’ai presse, vendredi. « c’est pertinent, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore beaucoup de dossiers de defense dans qui nous pouvons travailler dans le cadre de notre relation avec la France (…). Depuis des occasions et des defis communs. »
M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le secretaire d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Beaune, avait rencheri : « Je ne vois gui?re comment on va pouvoir faire confiance au partenaire australien », en reference a toutes les negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.
« Je comprends clairement la deception »
M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise directement au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre en defense », tout en disant comprendre un « deception ». « Lorsque j’ai rencontre le president [Emmanuel Macron] a la fin du mois de juin, je lui ai clairement fera part (…) de nos inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au autre contexte strategique », a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres clairement dit que c’etait une question dans laquelle l’Australie devait se decider en prenant en compte son interet national. »
De Washington, vendredi apri?m, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans le sens : « Je comprends impeccablement ma deception (…). Mais nous continuerons a travailler de maniere constructive et en etroite collaboration avec nos collegues francais. »
L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 via Canberra Afin de fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires francais Barracuda. Notre toute premiere livraison etait attendue Afin de 2030. Une achat qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a Notre signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards Afin de la partie francaise).
Notre valeur de votre contrat reste desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en raison de depassement de couts et d’effets de change. Le fonctionnement precises ne semblent gui?re publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique devrait s’ouvrir pour definir le montant de ces penalites.
Un chacun avec AFP
- Partage
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Envoyer par e-mail
- Partage desactive Partage desactive
- Partage desactive Partage desactive
この記事へのコメントはありません。